走势是波动的，亏损很正常，你的成绩相当好了。

入场、离场保持一致性这总体上是对的，但在具体操作上我觉得还是有差异，比如在已经大幅浮盈，接近盈利目标的时候，如果坚持使用入场策略的离场策略或信号，很可能出现大幅回撤，这时候我宁愿换一种小幅回撤的信号来离场。换句话说，如果我的初始止损是1R，盈利目标是3R的话，盘中浮盈1R,但还离你的目标较远，你不移动初始止损，意味着你接受市场2R的波动，这是为达到3R的目标所愿意付出的成本。但是当浮盈2R的时候，你是否还愿意为了剩下1R的盈利目标接受市场3R的波动（不移动初始止损的情况），这时候大多数人应该会移动到盈亏平衡，也就是接受2R的波动，博取剩下1R的盈利。更保守的，会把止损移动到1R的浮盈，接受1R的市场波动来博取剩下1R的盈利。 同样，如果浮盈达到预期的3R目标，行情还很好，你想继续持有，那么你原因接受多大的波动？ 我想表达的意思是，行情距离盈利目标的远近，愿意接受市场波动的大小就应该有差异，因为如果把浮盈也当做成本，那么不同阶段的盈亏比就不一样了。 我们简单的举个例子，一个为3R的盈利目标，不移动初始止损的情况下 脱离盈亏平衡前：盈亏比3：1 脱离盈亏平衡后： 浮盈1R：盈亏比3：2 浮盈2R:盈亏比3：4 也就是如果把浮盈当做成本，你的盈亏比是不断缩小的，值不值得就需要自己来判断 另外我不知道你对资金管理理解到哪个地步，最简单的一点，合理的资金管理可以避免赢了点数，输了钞票

我也不喜欢周亏损。

短线不好做，由短变长，是合适的选择。

其实是入场点与容错宽度的关系，比如2张单子，同1个时间和点位入场，1个是做月线，则以最少也用1条月K线的宽度作止损来容错，期间价格必有获利的时段，这时离场就赢了。而另1个是做日内交易的，止损宽度最多也是1条日K线，入场后可能价格只走1个方向，这样就输了。

其实做长线和做短线都一样，只是点差成本不同而已。做月线点差成本趋向于零，做超短点差加滑点的成本接近10%。

做外汇最难的是其本面和技术面互相交替，令人无所适从。所以做日内短线交易，一般是选择避开基本面，或避开技术面，只做一种环境。结果就有些人专门只在深夜交易，避开数据，有人专门在数据前入场赌数据。

本帖最后由 核爆炸 于 2017-1-21 23:43 编辑 重复了，撤掉